Зачем читать книги?

Сейчас высказывание о пользе чтения книг каждый из нас принимает как аксиому не требующую доказательств. Однако утверждение о обогащении внутреннего мира и расширения кругозора звучит как приевшееся заученое клише и затрагивает смысл сказаного лишь поверхностно. Попробуем подробнее разобраться, зачем читать книги вообще.

Зачем читать книги вообще?

Книга - это источник информации. Учебник, пособие, справочник. "Кто осведомлён - тот вооружён". Попробуйте вникнуть в суть какого-то малознакомого процесса или в устройство неведомого вам механизма. Информация - ключ ко всему что изучено или создано человеком. Информация - это свобода. Это возможность предугадать развитие событий, предсказать характер работы механизмов. Поэтому читать научные книги - значит не быть изолированым от реального, сложного и разнообразного мира. Это один из ключей к выживанию и благополучию. Проинформированый и грамотный человек имеет намного больше шансов не быть выкинутым из общества силами своеобразного "естественного отбора".

Даже не смотря на стремительное развитие цифровых технологий и коммуникаций книга по прежнему остается основным носителем информации. Разница только в том, что эстафету хранителей знаний переняли электронные книги и интернет-библиотеки как современные хранилища текстовой информации. Сейчас скачать бесплатно электронные книги не составляет труда. Текстовые файлы занимают мало места, а для их отображения не требуются мощные энергоемкие вычислительные устройства.

Для чего читать художественные книги?

С научной и справочной литературой ситуация понятна. Но как быть с художественными книгами? Зачем читать литературные произведения, на первый взгляд как бы не несущие полезной информации? А вот у художественных книг как раз и появился серьезный конкурент. Это видео. Фильмы и сериалы приобретают всё большую популярность среди людей. Фильмы, особенно современные, с красочными спецэффектами смотреть интереснее и легче. Просмотр фильма занимает чуть больше часа, а читать книгу можно часами и днями. Особенно если она увесистая да ещё и в нескольких томах. Увы, в этом то и кроется опасность. В лёгкости для восприятия. Во время просмотра видео наш мозг почти полностью отключается впитывая готовые потоки информации. Нет необходимости подключать воображение. Все образы, обстановка, лица героев, их голоса подаются готовыми прямо из телеэкрана. Стоит ли говорить, что в это время, мозг не проявляя никакой дополнительной активности деградирует, а сам человек постепенно привыкает к тому, что вся информация должна подаваться готовой, "разжёваной" до мельчайших подробностей.

Появляется синдром мыслительной лени. Человек долго смотревший фильмы, уже не находит книги интересными. Его ленивый мозг будет видеть только черные буквы на белом фоне, не в состоянии вызвать хоть какие-то слабые образы в воображении. Наверняка каждый из нас замечал, что просматривая фильм, и привыкая к яркому образу и внешности актера мы уже не может представить этого человека в совершенно другой картине, в другой роли. Особенно это заметно в многосерийных фильмах. Арнольд Шварцнеггер в роли "Терминатора", Сильвестр Сталоне в роли "Рэмбо". Я думаю что с персонажем "Гарри Поттера" у многих ассоциируется внешность Дэниела Редклиффа. Наше воображение остается без работы "благодаря" фильмам и сериалам. Полезной информации художественные фильмы не несут и наш мозг работать не заставляют. Мы словно позволяем себя кормить информационной пищей. Разжёваной до консистенции пюре для престарелого человека. Беззубого и беспомощного.

Но а пользу от воображения трудно переоценить. Оно позволяет мыслить нам пространственно, моделировать ещё несуществующие объекты и варианты развития событий. Анализировать и принимать верные, альтернативные решения для задач зашедших в тупик. Оно помогает нам развиваться.