Облачные технологии

Прогресс никогда не стоит на месте и все его результаты направлены лишь на одно - сделать наше существование проще и комфортнее. И как бы мы не противились нововведениям или изменениям в нашей жизни - в конечном счете консерватизм всегда проигрывает. Если и не мы, то наши дети всегда балансируют на острие стрелы прогресса. И уж тем более в интернете и компьютерной индустрии прогресс несется на всех парах. Ещё вчера мы восхищались безграничностью и доступностью интернета, а сегодня наши дети уже вовсю перебираются на облака. Нет, они вовсе не стремятся в небеса, эти облака виртуальные. Что же это за облачные технологии и каким именно образом они призваны облегчить нашу жизнь, сейчас и предстоит разобраться.

Итак, облачные технологии не что иное как сервис удаленного доступа к своим цифровым ресурсам. Подобно тому, как вы храните фото, музыку, фильмы и документы на своем компьютере, их с легкостью можно хранить и на "облаке". Технически - на жестком диске сервера, отстоящего от вас на сотни, а может быть и на тысячи километров. "Но зачем такие сложности?" Спросит обычный пользователь. "Ведь все мои файлы прекрасно чувствуют себя на собственном жестком диске!". И по своему будет прав. Однако в облачных технологиях есть свои неоспоримые преимущества:

Простота доступа. В наше время бурного развития обмена медиаконтентом, держать свои фото с последнего отдыха, ну к примеру в Греции, или рождения ребенка только лишь на своем ПК или ноутбуке мягко говоря не удобно. Вы всегда сможете зайти с любого устройства авторизовавшись в системе и показать как хорошо отдохнули, вместо того чтобы клонировать сотни мегабайт одних и тех же изображений, или что ещё хуже - с досадой ответить "Охх.. мы так классно отдохнули в Греции, жаль только что фотки остались дома, на моём ПК..." Облако упрощает доступ к вашему медиаконтенту.

Надежность хранения данных. Да, да. Это не опечатка. Оказывается хранение данных на сервере стоящем где-то в Германии статистически надежнее вашего домашнего жесткого диска. Всё объясняется тем, что серверное оборудование де-факто имеет по специфике своей работы ниже процент отказа. Ибо отказ ответственного сервера для серьезной компании сродни катастрофе, а поломкой вашего обычного жесткого диска опечалитесь только вы. И даже учитывая тот мизерный процент вероятности отказа сервера, содержащегося в идеальных условиях, данные облака всегда дублируется на резервном носителе. Поэтому даже если что-то и случится с основным хранилищем данных - сами данные потеряны не будут. Их легко восстановить из бэкапа. Но а на практике, серверу просто не дают выйти из строя. Оборудование меняется после наработки конкретного количества часов, после которого вероятность сбоя превышает определенную отметку, и всё ещё рабочее хранилище заменяют на новое.

Это бесплатно. Я бы отнес такое преимущество к разряду приятного бонуса. Многие компании, такие как mail.ru или Яндекс предоставляют довольно солидный дисковый объем для хранения пользовательских данных на облаке. Нужно лишь только быть зарегестированным в той или иной почтовой системе. Скорее это попытка привлечь больше пользователей за относительно небольшие расходы, и в предоставлении бесплатного облака нет ничего абсолютно безвозмездного.

Хорошо, с преимуществами разобрались. Всё выглядит довольно радужно, но почему же люди по прежнему не желают пользоваться облаками? В первую очередь эта проблема касается жителей постсоветского пространства, говоря проще "рунета". Я не зря использовал именно слово "проблема" а не "недостаток". Весь запад давно перебрался на "облака" и подобные технологии уже крепко внедрились в повседневную жизнь европейцев и американцев.

Ограниченность доступа. Увы, хороший интернет канал в просторах рунета всё ещё попадает под определение роскоши, а хороший мобильный интернет на фоне нищеты большей части населения и низкого уровня жизни кажется вообще недосягаемым обычным пользователям. Вот и получается, что до своего "облака" простой человек может добраться и нормально поработать с ним только лишь дома, где есть более или менее сносный проводной интернет. Ну какая тут теперь выгода перед жестким диском на самом ПК? Демонстрация же фоток хорошего качества своим друзьям на смартфоне с 2G-подключением превратится в затянувшееся слайдшоу. Вместо приятных впечатлений ваши приятели получат разве что разочарование, а самому обладателю такого "облака" будет гарантировано испорчено настроение.

Плата за сервис. Конкретно я не считаю оплату за использование облачного хранилища недостатком. Те же самые сервера не растут на деревьях поля чудес. Все затраты должны быть в конечном счете оплачены пользователями. И европейцы прекрасно это понимают. Есть услуга - должна быть оплата. Но увы, большинство пользователей рунета шарахаются от одной только мысли что в интернете за что-то ещё нужно платить. И на фоне низкого уровня жизни в целом, абонплата за облако в пару долларов в месяц может показаться непомерной тратой. Это не недостаток - это опять же проблема жителей постсоветского пространства.

Единственный неутешительный вывод, который можно сделать в итоге - мы ещё не доросли до "облаков". Ни своим техническим развитием, ни экономическим. Это два основных тормоза "облачного" прогресса на просторах рунета, который мы в итоге преодолеем. Но не за счет своего развития, а потому лишь что нам больше не останется выбора, ибо весь мир к тому времени уже давно будет "сидеть на облаках". Поезд прогресса неумолимо подомнёт всех нас под свои колёса.